Si quieres saber cómo funciona realmente la autenticación biométrica, sigue leyendo. Si la verdad que se esconde tras tantos mitos e ideas falsas despierta su interés, continúa un poco más.
Mito 1. Los piratas informáticos pueden robar y reutilizar los datos biométricos
La realidad es que ciertos tipos de factores de autenticación, como ‘algo que tienes’ (token de hardware, métodos basados en el teléfono, tarjetas de proximidad) y ‘algo que sabes’ (contraseñas, PIN) pueden ser robados fácilmente. Los datos biométricos no. Alguien malintencionado puede intentar copiar o falsificar datos biométricos o intentar robar plantillas de un servidor, pero esa información nunca puede ser realmente sustraída.
Mito 2. Almacenar y gestionar datos biométricos desemboca inevitablemente en una demanda judicial
Aunque sí es cierto que ha habido un puñado de demandas en torno al almacenamiento y mantenimiento de datos biométricos, todas ellas han surgido como resultado de los métodos inadecuados utilizados para ir almacenando y recibiendo el consentimiento para atesorar dichos datos biométricos.
El Reglamento General de Protección de Datos europeo (RGPD), ampliado por la nueva Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD), define los datos personales como aquellos relativos a las características fisiológicas, de comportamiento o físicas de cualquier persona, obtenidos mediante un tratamiento técnico específico para la identificación unívoca del usuario en cuestión. En su artículo 9, estos datos están en la categoría de datos “Especialmente Protegidos”, por lo que es imprescindible que se cumplan los requisitos para su tratamiento. En el caso de los datos biométricos, el reglamento exige el consentimiento explícito para el tratamiento de los datos, una evaluación del impacto del sistema que se va a utilizar y un seguimiento del registro de actividades de tratamiento.
Mito 3. Los datos biométricos son caros y su uso requiere mucho tiempo
Como cualquier otra cosa, la biometría puede ser cara, pero no tiene por qué serlo. En comparación con los métodos de autenticación basados en contraseñas, que cuestan a las grandes empresas hasta un millón de dólares al año, la mayoría de las soluciones de autenticación biométrica son mucho más rentables.
Con muchas soluciones biométricas, como la biometría vinculada a la identidad (IBB), no se requiere hardware adicional, como la necesidad de adquirir varios tokens de hardware para cada empleado. Los métodos basados en el teléfono también tienen un coste, ya que muchos empleadores tienen que pagar la factura de un dispositivo móvil o un plan de datos. IBB es independiente del dispositivo, por lo que las empresas y los usuarios finales tienen la flexibilidad de elegir cómo quieren autenticarse sin verse obligados a comprar artículos adicionales y costosos.

Conclusión
La reticencia a adoptar rápidamente la tecnología biométrica para la autenticación es comprensible. Es nueva (relativamente) y desafía el statu quo de los métodos basados en el teléfono y los tokens de hardware. Todo lo nuevo y diferente necesita tiempo para ser entendido, aceptado y adoptado. Con millones de personas en todo el mundo que utilizan biometría nativa de dispositivos, como Apple Face ID o Touch ID y Android Biometrics, estamos viendo que la adopción de la biometría se está generalizando. Es más, una encuesta realizada por VISA mostró que el 86% de los consumidores quieren utilizar algún tipo de sistema biométrico para la autenticación en lugar de un enfoque basado en contraseñas.

El contenido original de la nota fue publicado en Interempesas.net. Para leer la nota completa visitá aquí